I was harassing you with love

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Que chuladaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jajajajajaja

Anuncios
Publicado en kikestark | Deja un comentario

Una serie de HBO vista por EPN

Me refiero a:

Game of Thrones

Verán encuentro una gran semejanza entre el personaje de la serie Joffrey Baratheon con Enrique Peña Nieto por lo que considero que el último es fan ferviente del primero;

joffrey

No, no se trata de la semejanza que tienen en su mirada cuando buscando quién le acaba de mentar la madre, más bien voy a otro tipo de detalles.

Mientras que Game of Thrones se desenvuelve en un universo de fantasía paralela a la edad media y la madre de Joffrey le quita a media docena de estirpes que luchan por ganar el poder y tener a su hijo mimado sentado en el trono de espadas, en la época moderna y nuestra triste realidad, la madre televisora de EPN usó todo tipo de artimaña en contra de los otros tres políticos que al igual que Peña Nieto ambicionaban ganar la presidencia y al igual que el primogénito del difunto rey Baratheon  esta madre le preparó el camino para que poder tener a su hijo consentido sentado en la silla presidencial; la diferencia es que en la actualidad la serie de Song of Ice and Fire aún no termina de grabarse, es más, George R. R. Martín aún no termina de escribir “The Winds of Winter” y “A Dream of Spring” los últimos libros de los 7 tomos que conforman la saga, por lo que los fans tenemos aspiramos a ver lo mal en que terminará Joffrey, mientras que en la actualidad con Henry Monster el destino a escrito que serán 6 largos años, por lo que la mayoría de los mexicanos aspiramos a salir lo mejor librados hasta que termine su sexenio.

Los dos son niños caprichosos que ejercen poder sin analizar el problema.

Para la mayoría de las mujeres de sus respectivos pueblos son considerados requetebonitos.

Para la mayoría de las mujeres que ha compartido o querido compartir intimidad con ellos terminan muertas o en mal estado.

Cada uno de sus respectivos pueblos lamenta que estén arriba de un asiento que simbolice poder.

Cada uno de sus respectivos pueblos no los terminan por aborrecer y bajarlos de p3#$3?0$.

Desde que tomaron el poder, aumento el índice de pobreza.

Desde que tomaron el poder, se manifestaron sus pueblos.

A los dos les gusta ser el centro de atención.

Ninguno de los dos sabe afrontar los problemas.

En fin, la lista puede seguir, sin embargo tristemente cuando después de ver la serie o noticias y apagamos la tv o el gadget de su preferencia  solo nos podemos deshacer de uno.

Publicado en Fiebre por las series, Filosofando | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

“The Hobbit” Couch Gag from “4 Regrettings and A Funeral”

Publicado en Arte Comic, Humor, Insomnia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

The Gallifreycrumb Tinies

original

Imagen | Publicado el por | Etiquetado , | Deja un comentario

Ver México Con Peña Nieto, Ya Es De Los Extranjeros!!! (favor de compartir) en YouTube

Publicado en kikestark | Deja un comentario

Indígnate i comprométete

POR OSEAS CAMARILLO LÓPEZ

Desde que apareció el hombre en la faz de la tierra, después de haber evolucionado, según Darwin, de una especie de primate, el mundo ha vivido de injusticias; basta ver lo que señala el “Anarquísmo ético” o sea, el hombre fuerte se aprovecha del dévil, el león engulle al cordero, el pez grande se come al más chico, etc. El poder del dinero y el poder del político en estrecha fusión han avasallado a la humanidad. A pesar de este poderío, cumpliendonlanley natural y física de los ontrarios, también siempre ahn existido líderes sociales, académicos, políticos i religiosos para luchar contra las injusticias emanadas de la fusión dinero-poder. No alcanzaría a nombrar a todos esos ilustres hombres que han encabezado la defensa de los débiles económicos i sociales, pero enumeramos algunos, perdonando la exclusión de otros. Un defensor de los pobres fue Jesús de Nazaret (Quenpor cierto dijo que es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos). Hubo otros caudillos como: Lenin, Mao Tse Tung, Madero, Bolívar, Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Fidel Castro, etcétera. Unos optaron por la lucha violenta que es válida para algunos historiadores, i otros optaron por la lucha supuestamente pscífica como el propio Jesús, Luther King i Gandhi. En conclusión, todas han sido válidas. En síntesis, defender a los pobres de este mundo es “un virtuosismo” i ya.

Recientemente falleció un ciudadano de ascendencia judía, nacido en Alemania i nacionalizado francés; se trata de Stéphane Hessel que vio la luz en 1917 i acaba de morir en 2013; vivió la segunda guerra muandial, incorporándose a la resistencia francesa liderada por Charlesde Gaulle; estuvo dsos veces en campos de concentración en Alemania, que por supuesto escapó de ellos. Ya siendo nacionalizado francés ingresó al terreno diplomático, colaborando en las Naciones Unidas, formando parte del grupo que escribió; “La Declaración Universal de los Derechos Humanos”. A pesar de su ascendencia judía, siempre defendió el derecho de los palestinos en contra de la ocupación de la Franja de Gaza. Este señor Hessel ya en años finales de su vida escribió dosmlibros de pocas páginas pero contundentes, enviando un mensaje tanto a los jóvenes como a personas de cualquier edad. Uno de los libros se titula “Indignante”, que por cierto, se ha difundido en todo el mundo, principalmente en Europa. En ese texto, Hessel envía el mensaje conciso i preciso de que los jóvenes deben de indignarse i no actuar con indiferencia ante lasminjusticias de este mundo. Plantea que hay que hacerlo en forma pacífica; que no debemos de actuar con indiferencia, que se debe luchar pacíficamente en pro de la educación, de la salud, de las pensiones que todos debemos tener sl igual el derecho del trabajo, pero que no sólo debemos de “indignarnos” sino que nos comprometamos; que la indiferencia e indolencia no soluciona algo precisamente sobre nuestros derechos humanos, de tal manera que esdto que plantea Hessel en sus dos últimos libros justifica, tanto la lucha de los maestros en México, como la lucha pacífica que hacen los estudiantes en Chile por una educación gratuita i de calidad i no como la que implantó Pinochet en su sangrienta i nefasta dictadura.

Hessel valida las manifeataciones del pueblo español en donde el gobierno de Mariano Rajoy da prioridad a los bancos usureros i manda el 25 por ciento de los españoles al desempleo i suicidio de las familias por no poder pagar sus viviendas de uso social; lo mismo apoyó las manifestaciones en Grecia i en todos los países que están sufriendo las crisis cíclicas del capitalismo salvaje, en donde hasta hoy, prevalece el poder del dinero al través del poder político.

El mensaje de “Indígnate” i “Comprométete” de Hessel lo ha manifestado el Premio Nobel de Física Stephen Hawking, que padece por cierto de una enfermedad progresiva e irreversible conocida como”Esclerosis Lateral Amiotrofia”, i este científico británico se ha negado a asistir a Israel a dar una conferencia, al cual también se invirtó a Bill Clinton i al ex primer ministro inglés Tony Blair. Obsérvece la posición distinta de los tres. Hawking el científico i académico i los otros dos políticos al servicio del poder del dinero: Hawking ha escrito varios libros, uno de ellos es sobre “Los agujeros Negros” i se comenta i dice que es el heredero de las investigaciones de otro Nobel como Albert Einstein al respecto de la “Teoría del Campo Unificado”. Además Hawking es maestro de física en ls Universidad de Cambridge, precisamente esta posición es “indídnate”,que señala Hessel, en forma pacífica. Esta actitudtomada por algunas personas destacadas con respecto a ala política de Israel sobre Palestina se aprecia a la que fue tomada al respecto sobre el Apartheid en Sudáfrica i que dio como resultsdo un paso más a la democrácia, encabezada por Nelson Mandela.

RECOMENDAMOS leer los dos libros de Hessel, que lo pueden hacer en una hora i que en forma sencilla se concluye que efectivamente debemos indignarnos i co prometernos en forma pacifica ante tanta injusticia que hay en este mundo depredador.

Publicado en Documental | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Sobre Iron Man 3

HARTO CONTENTO, HARTO FELIZ.

Es la única película de la saga que no alcancé a ver en premiere, pero aún así solo tengo una palabra para describir la experiencia cuando lo hice: AWESOME y en 3D COLOSAL,  advierto no ser muy objetivo en un tema del cual soy 200% fan,  pero veamos.

iron-man-3-tony-stark-robert-downey-jr1.- Robert Downey Jr.:Simplemente sensacional, cuando el actor llega al nivel de relacionarlo con el papel que interpreta es el indicador más claro de que la persona se ha apropiado del personaje, no hay sorpresas, desde que Robert se envistió de oro y rojo en Iron Man demostró que el carisma, diversión y sarcasmo que le brota de manera natural es lo que se necesitaba para dar vida a Tony Stark, añadiendo el parecido que tiene con el personaje del cómic, hacen que a mi juicio R. Downey Jr. sea Tony Stark; su actuación evolucionó de acuerdo a las exigencias de la saga, cuando más se le puso a prueba éste llegó a lo que se esperaba de él, en “Iron Man 3” significó la cúspide de su interpretación pues a mi consideración se le exigió más, mucho más, incluso más que en Avengers, el tiempo pasará y difícilmente otro actor igualará el trabajo de Downey Jr. algo parecido a lo que hizo Heath Ledger con el Joker.

2.- La historia: Marvel se ha caracterizado por no ser una empresa con miedo, partirle la m@%&3 a sus héroes es ya una cualidad, se han atrevido, experimentado, evolucionado y es por eso que se mantienen a la vanguardia, la clave de su éxito no radica en los super poderes de los personajes, lo atractivo viene de la dicotomía que mantienen los héroes con sus alter egos, es por eso que en ocasiones se les aprecia tan vulnerables, en la película sucede lo mismo, vemos a un Tony Stark  estresado, humanamente llegando al límite, sin poder conciliar el sueño y cuando lo consigue, éste es acompañando de pesadillas, su mente le juega una mala pasada, consecuencia de una serie de secuelas mentales que le ha dejado New York y por consiguiente no le dejan tranquilo, por consiguiente se encuentra en un nivel de inestabilidad emocional; no recuerdo un momento en que se le vea completamente cómodo, ni en los momentos en que le toca repartir trancazos ni en los de su vida personal, sin embargo este giro emocional propicia a que la historia proponga explotar la creatividad del personaje principal, que al verse prácticamente solo, sin su armadura y sin  los halagos, eterna compañía, y soporte técnico de jarvis,  se le aprecia, como dije anteriormente, más vulnerable; aunado a esto y como cereza del pastel le pegan en donde más le dolía, en el corazón, y no me refiero a su aparente problema de las astillas metálicas que quieren llegar a su principal órgano circulatorio, no no no me reriero a Pepper Potts, no se trata de solo un rapto, a ella también le toca dolor sin haberlo pedido,  de entrada se infiere que el héroe ganará y salvará el día, pero a diferencia de la mayoría de los historias de cómics, aquí, ya nada va ser lo mismo, ya nada va a ser igual, hubo acciones y provienen consecuencias, algo como en la vida real, es por eso que en ocasiones me sentí identificado.

3.- Las armaduras: La  galería de las armaduras es un punto que obtiene una calificación de 10, es el resultado del insomnio y paranoia de Stark, ¿Mark 42?, ¿Cómo llegó a ese número?, en mi opinión y haciendo un pequeño paréntesis, ésta última armadura pasó a ser un personaje más, podría considerarle como una armadura perfecta, con una sincronización y estilo de adhesión al cuerpo que alcanzó en Civil War, pero realizando imperfecciones, la cual retrataba perfectamente la inestabilidad mental de Tony; volviendo al número ¿Quién lo diría?, hasta donde yo recordaba  se había quedado en el siete, más la Mark 42 según mis números son 8, entonces, ¿en dónde carajos están las otras 34? ese detalle hizo sentirme momentáneamente como que me había perdido de algo, pero en el ocaso de la película esa duda quedó saldada, cuando apareció todo el repertorio de Stark, a pesar de no poder identificar en su totalidad y sobre todo apreciarlas como me hubiera gustado, sabía que ahí estaban, sabía que no las habían omitido y sabía que en cierto modo existían.

4.- El director:  Sí, hubo nueva dirección para la tercera. Sí, Favreau siguió interpretando a Happy Hogan, recibiendo un momento clave en la historia pero más como una especie de cameo. Sí siguió ejerciendo de productor ejecutivo, pero NO, los controles corrieron a cargo de Shane Black (El Último Boyscout, Arma Letal). Claro que existieron sutiles diferencias ¿La primera diferencia? El pulso de la película y las secciones de acción. Sentí que la película tuvo un ritmo respetando la esencia de las otras dos pero con un ritmo más cercano a Avengers, claro, sin llegar a ese nivel, pero se manejó mucho mejor las dosis de tensión y aumentó el  interés. Las secuencias de acción son mucho más impactantes, mejor rodadas, impactantes, montadas y mucho más espectaculares: que las primeras dos es decir un cómic retratado en una película de acción.

5.- El Villano: Al igual que en Spider Man, aquí mostré mi descontento aunque no es total, me explico, originalmente el personaje apareció por primera vez en Tales of Suspense #50 (febrero de 1964) y es descrito como un hombre nacido en China antes de la Revolución Comunista, como el hijo de un millonario chino y una aristócrata inglesa, quienes murieron cuando él era muy joven. Él se caracteriza por ser un megalómano, tratando de conquistar al mundo en varias ocasiones, pero también posee un fuerte sentido del honor. Se supone que el Mandarín es un genio científico y un experto artista marcial. Sin embargo, sus principales fuentes de energía son diez anillos de poder, una adaptación de la tecnología alienígena de una nave espacial estrellada. Cada anillo tiene un poder diferente y se lleva en un dedo específico, (referencia implícita en Iran Man por el grupo árabe; los diez anillos).

Lo que inicialmente hicieron fue mantener la escencia del personaje durante la mayor parte del film, pero cuando resulto que el mandarín era un simple actor destrozaron en un segundo mi antigua referencia de este, peor aún, el malo malo es un tal Aldrich Killian que tiene la característica del mutante Nitro, es más tiene un ejercito de Nitros, pero no son mutantes, son experimentos, sin embargo Guy Pearce interpretando al malo y haciendo cosas de malo es cumplidora y la interpretación de Ben Kingsley mantiene a tono el desarrollo de la historia, que terminé por reirme  de lo reible y  al doble, es decir, por las tarugadas de Kingsley y por haberme mantenido como un idiota esperando lo predecible con el Mandarín, lo único faltante fue un BAZINGA.

La nostalgia: Ésta llegó fuera del cine cuando supe la noticia de que esta podría ser la penúltima vez que veré a Downey Jr, interpretando a Tony Stark, algo difícil de digerir, según el rumor que me llegó donde la causa es debido a una lesión que lo aqueja y le impediría realizar escenas duras es algo comprensible, todo en esta vida tiene un final, ni hablar.

Lo malo: 1.-No ver a Stan Lee haciendo sus clásicos cameos, si alguien si lo llegó a identificar por favor ayudenme a ubicarlo. 2.-Volar todas sus armaduras 😦 3.- Admito que el punto número des fue feo y entiendo que Marvel hace un papalote de todo pero lo que más me desconcertó fue la decisión que tomó Stark de quitarse su fuente de poder, definitivamente aquí quedará una secuela muy grande, ¿después será el escudo del cap o el martillo de Thor?.

El plus: ver a  Mark Ruffalo interpretando a Banner en los clásicos post finales que salen después de los créditos de las películas Marvel, en una terapia a Tony Stark, es como un micro mino premio de consolación

Publicado en Awesome, cultura pop, kikestark, Opinión de un simple mortal, Tendencias Cinéfilas | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario